Orphan Works BillSuche nach
Translate to
Orphan Works Bill
Dienstag, den 29. Juli 2008 um 17:17 Uhr
Panikmache oder bald traurige Wahrheit?
Als ich eben auf PSD-Tutorials.de in den OT Bereich geguckt habe ist mir die Überschrift direkt aufgefallen. Schon nach den ersten Absätzen bekam ich einen Puls von 180. Das die Amis es wunderbar verstehen dämliche Gesetze zu entwerfen ist wohl jedem bekannt. Aber was die nun planen schlägt mir auf den Magen.
Wer sich jetzt frag "Was gehen mich die Gesetze der Amis an", sollte einfach mal an seinen Account bei DeviantArt, Flickr, ImageShak & Co denken. Um einer Panik vorzubeugen, es handelt sich hierbei um einen Gesetzesentwurf. Sollte dieser jedoch in der Form verabschiedet werden, könnte dieses auch Auswirkung auf Arbeiten haben, die ihr ins Netz stellt.
Hier ist ein Video bei Youtube, welches den Entwurf beschreibt:
Der folgende Blog Radio Free Meredith - Six Misconceptions About Orphaned Works beschäftigt sich ebenfalls damit.
Weitere Links und Diskussionen zum Thema sind hier zu finden CGTalk - Mind Your Business: You Will Lose All The Rights to Your Own Art
Der folgende Text ist eine Übersetzung des DeviantArt-Journals von LongStock Übersetzte Version von http://longstock.deviantart.com/journal/19645911/
Für eine 100%ig richtige Übersetzung übernehme ich keine Garantie.
F: Was ist das „Orphans Work“-Gesetz? (Orphan steht für Waisenkind)
A: Es ist ein Gesetzentwurf welcher ein radikal neues Gesetzesmodel für die Lizenzierung und das Copyright einführen würde.
F: Wie könnte es das tun?
A: Es würde alle Kreativen dazu zwingen alle ihre Arbeiten digitalisieren zu lassen und an eine privat geführte kommerzielle Datenbank zu übergeben oder diese Arbeiten würden für jedermann zugänglich, für jeden Zweck, egal ob kommerziell oder geschmacklos.
F: Was bedeutet das für mich, wenn ich meine Arbeiten nicht registrieren lasse?
A: Das Gesetz würde darauf beruhen das man eine Datenbank nach einem Werk durchsuchen könnte. Wenn deine Arbeit dort nicht gelistet ist, ist es ein potenzielles „Waisenkind“.
F: Was ist mit den Arbeiten, die nicht publiziert sind?
A: Das Gesetz bezieht sich auf alle Arbeiten von professionellen Zeichnungen zu Familien Schnappschüssen bis hin zu Heimvideos etc. egal ob öffentlich oder nicht öffentlich oder irgendwo bzw. irgendwann hochgeladen im Internet.
F: Wie würde diese Datenbank funktionieren?
A: Noch hat niemand den Geschäftsplan enthüllt, aber wir vermuten dass sie wie Stock-Seiten funktionieren würde und sich als DAS Shopping Centre für Kunstlizenzierungen vermarkten würden. Wenn du deine Arbeiten bei ihnen registriert hast, werden sie dir wahrscheinlich Instandhaltskosten in Rechnung stellen, wahrscheinlich auch Provisionen. Bist du ein Verlag oder ein Leiter einer künstlerischen Abteilung werden sie wahrscheinlich Kosten für die Suche in Rechnung stellen. Bist du ein Rechtsverletzer, werden sie wahrscheinlich Kosten für die Suche in Rechnung stellen und dir „verwaiste“ Arbeiten vorschlagen. Wir denken, dass es verschiedene Registrierungsarten geben wird mit unterschiedlichen Bedingungen und alle anfänglichen Bedingungen wären natürlich Änderungen vorbehalten.
F: Wie wird das Gesetz den Markt für Auftragsarbeiten beeinflussen?
A: Es wird eine Goldmine sein. Wahrscheinlich mit riesigen Bilddatenbanken von Künstlern. Manche Firmen werden wahrscheinlich „Waisen“ als royalty-free verkaufen oder sie bündeln und zum Verkauf anbieten. Andere Firmen werden „Waisen“ wahrscheinlich ein klein wenig ändern, sie als ihre ausgeben und registrieren. Freiberufler müssten dann gegen ihre eigene verlorene Arbeit ankämpfen oder die ihrer Kollegen.
F: Aber die Gesetzes Befürworter sagen, dass das Gesetz nur eine kleine Änderung zum bestehenden Gesetz ist.
A: Nein, im Gegenteil, es widerruft das bestehende Copyright Gesetz. Das Gesetz unterstellt, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat deine Arbeit nutzen zu können und es deine rechtliche Pflicht ist sie zugänglich zu machen.
F: Würde es Künstler nicht dazu bringen das Archiv zu durchsuchen, ob ihre Arbeit verletzt wurde?
A: Nein, es wurde kürzlich geschrieben, dass Nutzungsmitteilung ein unzugängliches Archiv sein werden. Wenn jemand das Urheberrecht für deine Arbeit verletzt und seine Nutzung mitgeteilt hat, würdest du es nicht mitgeteilt bekommen.
F: Wie soll ich dann wissen, ob meine Arbeit in diesem Archiv ist?
A: Das würdest du nicht, mit Ausnahme a) wenn du mitbekommen solltest, dass das Urheberrecht für eine Arbeit von dir verletzt wurde; b) du den Rechtsverletzer vor ein Gericht bringen würdest oder c) der Rechtsverletzer behauptet es wäre ein „Weise“ gewesen und hätte eine Nutzungsmitteilung geschickt.
F: Was nützt es mir, wenn Urheberrechtsverletzer eine Nutzungsmitteilung senden?
A: Das spielt für dich eigentlich gar keine Rolle, es sei denn du willst vor Gericht gehen. Wenn diese Nutzungsmitteilung irgendjemandem hilft, dann hilft es nur dem Urheberrechtsverletzer: es lässt ihn vor Gericht beweisen, dass er das vorgeschriebene Protokoll befolgt hat, um „legal“ dein Urheberrecht zu verletzen.
F: Die Gesetzes Befürworter sagen, dass die Version spezielle Instruktionen beinhaltet für die Anforderung einer sorgfältigen Suche.
A: Nein, lest euch das Gesetz durch. Es ist voll von doppeldeutigen Bezeichnungen wie „angemessen“ und „sorgfältig“, was nur durch Gerichte geklärt werden könnte - von Fall zu Fall. Das würde Jahrzehnte von teuren Verfahren bedeuten. Wie viele Arbeiten werden als „verweist“ gelten bis die Gerichte eine endgültige Entscheidung getroffen haben, um diese vagen Bestimmungen zu definieren?
F: Was können wir tun, um dieses Gesetz zu verhindern?
A: Wenn du dich dafür einsetzen willst, kontaktiere die Mitglieder des ganzen „House Judiciary Committee“. Bitte sie deine Vorschläge anzunehmen und die Tragweite des Gesetzes nur auf wirklich „verweiste“ Arbeiten zu beschränken.
Auf der „Orphan Works Opposition“-Webseite findest du einen Basisbrief, den du als Vorlage nehmen kannst: Legislative Action Center
- Brad Holland and Cynthia Turner, for the Illustrator's Partnership
Zum Thread auf www.psd-tutorials.de
TrackBack URI für diesen Eintrag
geschrieben von maus , 30 July, 2008
....frag nicht, wie mir das auf den Magen geschlagen hat, als ich gestern das Journal bei deviantart entdeckt hatte...die spinnen die Amis....bleibt nur zu hoffen, dass es nicht so weit kommt...die Auswirkungen wären wirklich katastrophal und das weltweit...
geschrieben von runaway , 29 July, 2008
